Sciences & Technologies

Quand Dieu inspire la machine : Intelligence artificielle et théologie

— Par Rodolf Étienne

Pendant longtemps, la question de l’intelligence artificielle a semblé appartenir presque exclusivement aux ingénieurs, aux informaticiens et aux entrepreneurs de la Silicon Valley.

Mais que se passe-t-il lorsque l’IA doit répondre à une personne en deuil, à quelqu’un qui envisage de se suicider, ou simplement à un utilisateur confronté à un dilemme moral ?

Le problème cesse alors d’être uniquement technique. Il devient philosophique, et parfois, religieux.

C’est précisément ce qui rend particulièrement intéressantes les consultations organisées en 2026 autour de Claude, l’intelligence artificielle développée par Anthropic.

Des théologiens chez Anthropic

Fin mars 2026, Anthropic, entreprise américaine de recherche et de développement en intelligence artificielle, fondée en 2021 par Dario et Daniela Amodei, anciens membres d’OpenAI, a réuni à San Francisco une quinzaine de responsables chrétiens, catholiques et protestants, issus du clergé, de l’université et du monde économique. Les discussions ont porté sur des sujets étonnants : le développement moral de Claude, son comportement face aux personnes vulnérables et même la manière dont une intelligence artificielle devrait appréhender sa propre disparition éventuelle.

Anthropic a ensuite élargi le dialogue. Des représentants de traditions sikhes, hindoues, juives et mormones ont également participé à des rencontres consacrées aux rapports entre foi et intelligence artificielle. L’objectif déclaré n’est pas de transformer Claude en intelligence artificielle religieuse. Il s’agit de comprendre ce que des traditions ayant réfléchi pendant des siècles à la morale, à la responsabilité, à la compassion ou au libre arbitre peuvent apporter à la construction d’une IA.

De la règle à la conscience morale ?

La question apparaît d’autant plus importante qu’Anthropic a profondément modifié, en janvier 2026, la « Constitution de Claude », c’est-à-dire l’ensemble des principes destinés à orienter son comportement. La philosophie évolue. Il ne s’agit plus seulement de dire à la machine : « Tu ne dois pas faire cela. » Il s’agit davantage de lui expliquer : « Voici pourquoi tu ne dois pas le faire. » 

Anthropic espère ainsi permettre au modèle de reconstruire une réponse appropriée lorsqu’il rencontre une situation qui n’avait pas été explicitement prévue par ses concepteurs. Peut-on donner à une machine quelque chose qui ressemble à un tempérament moral ? Certains interlocuteurs d’Anthropic pensent que les traditions religieuses peuvent contribuer à cette réflexion précisément parce qu’elles travaillent depuis des millénaires sur la formation morale des individus et des sociétés.

Mais les valeurs de qui ?

C’est précisément ici que commencent les difficultés. Christianisme, islam, judaïsme, hindouisme, bouddhisme, philosophies africaines ou traditions spirituelles autochtones ne produisent pas nécessairement les mêmes réponses à toutes les questions morales. Et même à l’intérieur d’une religion, les interprétations divergent. La philosophe Carissa Véliz, spécialiste de l’éthique de l’IA à Oxford, invite ainsi à regarder moins les intentions affichées des entreprises que leurs actes et leurs intérêts économiques.

D’autres observateurs craignent qu’une entreprise technologique puisse donner une apparence d’autorité morale à des décisions qui restent fondamentalement les siennes. La question devient ainsi politique : qui choisit les valeurs incorporées dans une intelligence artificielle utilisée demain par des centaines de millions de personnes ? Quelques ingénieurs californiens ? Des philosophes ? Des religieux ? Les États ? Les utilisateurs ? Ou une combinaison de toutes ces voix ?

Anthropic – Entreprise américaine de recherche et de développement en intelligence artificielle, fondée en 2021 par de anciens membres d’OpenAI, notamment les dirigeants Dario et Daniela Amodei.

Sources et références

  • Anthropic, Claude’s new constitution, 22 janvier 2026 — texte présentant la nouvelle architecture éthique de Claude.
  • Anthropic, Claude’s Constitution — texte intégral de la Constitution de Claude.
  • Scientific American, Chris Stokel-Walker, Anthropic asks religious thinkers to help shape Claude as pope warns about AI, 26 mai 2026.
  • Washington Post, Can AI be a “child of God”? Inside Anthropic’s meeting with Christian leaders — enquête sur les rencontres entre Anthropic et des responsables religieux.
  • Gizmodo, Mike Pearl, How Do We Make Sure That Claude Behaves Itself? Anthropic Invited 15 Christians for a Summit, 11 avril 2026.
  • Gizmodo / Associated Press, Mike Pearl, sur l’élargissement des consultations à plusieurs traditions religieuses, 10 mai 2026.
  • Oxford University, In Claude We Trust? Evaluating the New Constitution, 27 mars 2026.

Liens utiles