— RS n° 458 lundi 3 août 2026 —
Dimanche 26 juillet, nous étions une soixantaine à traverser la ville du Lamentin, avec la participation de son maire, aux cris de « Cuba Si ! Yankee no !» Ce slogan historique soulignait que, de fait, que la majorité des manifestantEs venaient des rangs des forces convaincues de longue date de l’importance de Cuba comme symbole de la résistance à l’impérialisme des USA.
Devant la statue d’Antonio Maceo, les prises de parole ont évidemment insisté sur l’importance des enjeux. Le danger, ce n’est pas seulement la vie de Cuba. C’est aussi le maintien des acquis de la révolution cubaine qui, malgré toutes les difficultés et les souffrances infligées à la population, démontrent qu’un petit pays peut tenir tête à la grande puissance dont l’obsession est de supprimer cet exemple aux yeux de sa chasse gardée centre et sud-américaine.
La Martinique qui a généreusement rempli deux containers d’aide humanitaire pour Cuba, dénonce la tyrannie que fait régner Trump sur la région en bloquant toutes les voies d’accès à l’île héroïque. Ce gigantesque crime contre l’humanité se réalise avec la honteuse complicité des grandes puissances capitalistes dont la France qui, elle-même, dispose des colonies que nous sommes dans la région.<p> Lire Plus

— Par
— Les ContreChroniques d’Yves-Léopold Monthieux.—
— Par Sarha Fauré —
— Par Gary Klang
— Par Daniel M. Berté —
— Par Camille Loty Malebranche —
— Par Camille Loty Malebranche —
— Par Serge Letchimy, président du conseil exécutif de Martinique —
— Yan Monplaisir —
— Yan Monplaisir —
— Par Sabrina Solar —
🌍 Géographie générale
Par Chris McKenna, Erik Sommers
— Communiqué de presse —
Volodymyr, je t’aime.
— Par Michel Miné (*) —
— Par Mireille Pierre-Louis —
Le Conseil d’État rappelle qu’une sanction doit être proportionnée avec la gravité des fautes commises
— Par Camille Loty Malebranche —
Longtemps éclipsée par les notions d’intérêt général, de droits individuels et de contrat social, l’idée de bien commun retrouve aujourd’hui une place centrale dans les discours politiques, juridiques et intellectuels. Ce retour révèle moins une nostalgie du passé qu’une tentative de répondre aux fractures sociales, démocratiques et écologiques contemporaines.